A ver que os parece esta:
“Deep neural networks are more accurate than humans at detecting sexual orientation from facial images.”
na, no me he leído el paper, pero con el título me vale…
me vale, por ahora, porque:
¿Más precisos que qué humano?, ¿yo?, ¿la media?
¿un buen fisionomista?
¿una buena observadora del tema?
¿Como la persona que más detecta o como la que menos?
pero vamos, sí…
lo malo es que la policía, o cualquiera, empezará a dar valor a esas “detecciones” y a clasificar a la gente… para lo que sea…
la peña se pone a jugar a ver si las redes neuronales son capaces de cosas, que no deberían ser capaces de hacer porque no debería importar una mierda la orientación sexual de nadie… ¿no?
en fin…
para lo mismo que lo que dijo Patxangas con el Big Data, que para la peña son números, algo específico y concreto a lo que ceñirse siguiendo el cientificismo imperante, datos concretos a los que agarrarse para hacer el mal con la excusa de la infalibilidad de las máquinas, los datos, los números etc etc.
salud!
